Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報
哪來的第四次段考?其實是第四次模擬考。這次的模擬考,居然換了家題庫,考的真的很像段考題,題目本身品質欠佳。

我說的所謂「很像段考題」是指題目的內容是課本上的一小段帶過文字,並非課本編排的真正用意。這種品質欠佳的題目只有在沒有嚴謹體制下的段考才會出現,沒想到連模擬考題也這麼出現。舉個例來說明:

..................................................
自然科第2題:造山運動、火山、地震等現象......,「板塊構造學說」是在哪一世紀所提出?Ans:(C)二十世紀
(很明顯的,這不符合自然與生活科技領域的理念。)

自然科第6題:中國古代悠久的歷史當中,留下了......,「黏土礦物」是哪一種礦物經長時間的風化所形成?Ans:(B)長石
(這不屬於範圍內之題目,為避免造成爭議,基測會避免此類情形發生。)
..................................................

國文科有數題考作者、書名與文章的配對,只能全憑記憶答題,近年基測不偏向此趨勢。至於英文,有一堆題目是單一字,多種變化當作選項(如時態),近年基測也減少此類出題法,改採多字的句子,以供答題者可以從其他地方判斷正確答案。

某群丁道:「這樣很好啊!比較難比較好啊!考比較細比較好啊!課本背起來就好了啊!友誠比較好!文揚太簡單了!」我真搞不懂這是真的丁還是只是暫時被補習班專用的迷姦藥沖昏了頭?看來此類丁對教育這徒肯定沒興趣,若真的走了這行,只能說可憐了學生,因為上課只會說:「那個...這裡、這裡、這裡...劃起來!背起來!下次我要考默寫!」(咦?這是淫雯的台詞嗎?)

友誠也不是沒有好題目,只是品管實在太鬆散了。這麼說來......他們應該少花了點錢,來給學校回扣?嗯嗯,我能理解上級的心理。

Posted by Minvosy at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(231)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (2)

Post Comment
  • 我說呀`

    我說`你的人生只是為了基測嗎?基測偏向此趨勢你就心甘情願的讀?你考滿分嘛?等你把題目全都寫對了在去批評吧?不要自己考的不甚理想就批評一堆好不好`背是最基本的吧?考背得題目反而是在送分吧?連背都覺得難嗎?懶的背就說一聲吧= =不斷的鑽題目的漏洞`這樣很成熟嗎?不論他出了什麼樣的題目`你都能夠正確的作答`這才是重點吧?國三了`替自己的未來多想想吧`
  • 我似乎沒有太明確的表態過我不太喜歡這種不成熟的教育體制,以及社會認為學歷等於能力的價值觀。但也不得不說基測的方向已近趨成熟,不再像之前的聯考容易考出一堆背來的書呆子。

    市面上的題庫是以商業模式在運作,使用題庫的學生是消費者,我不覺得我今天批評有何不妥。

    謝謝提醒,我相信你是被此體制同化的人,其實也沒有什麼不好啦!只是喔,怎麼感覺你前面在反對基測等於一切,後面則在說要能答對試題才是重點?

    Minvosyreplied on 2008/02/24 01:51

  • 我不贊同樓上人的想法

    我認為所謂的基本學測就是要跳脫以前的聯考制度,以前的聯考制度下的學生都是死背死背死背,而且不分科目。如果基本學測的題型,出的趨勢是屬於背的那種,我想也不必要辦什麼國中基本學測了,還有我不喜歡你說話的口氣,頤指氣使。你以為你是誰啊?

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment